Introducción

La inspección técnico policial de escenarios

La inspección técnico policial de escenarios: Corresponde a la Brigada Criminalística de Campo la ejecución directa de las tareas policiales de la División de Policía Científica y especialmente todas aquellas relacionadas con las Inspecciones Oculares Técnico Policiales.

Estas tareas consisten en acudir al lugar donde han tenido lugar los hechos denunciados o conocidos, investigar lo sucedido y recoger y documentar los objetos, efectos y muestras que puedan servir como pruebas en la investigación de un delito.

La detección de estas evidencias, la forma en que se recogen, trasladan y envían a los laboratorios especializados, y su plasmación documental para su posterior análisis son tareas propias de los especialistas de la Brigada de Policía Científica de Campo.

Inspección ocular en el lugar de los hechos.

Comprobación del delito

Una vez analizado el escenario en el que presuntamente ha tenido lugar el delito, es necesario la comprobación del hecho para evitar la simulación del mismo, puesto que, en ocasiones, puede ocurrir que tras la denuncia de un hecho, quede latente otro hecho delictivo que el propio denunciante trato de ocultar. Es por esto por lo que se debe realizar un análisis muy minucioso del escenario en el que supuestamente han tenido lugar los hechos.

De esta forma, serán las evidencias recogidas las que, tras su posterior análisis por parte de la Brigada de Criminalística de Laboratorio e interpretación por parte de la Policia Judicial, determinaran cual es la naturaleza real del supuesto hecho delictivo o se trata de un delito simulado ocultando otros hechos delictivos.

Identificación del autor

Es esencial conseguir relacionar los hechos con una persona en concreto ya que solo así podrá ser resuelto el delito. En la mayoría de los casos esta relación se consigue gracias a la lofoscopia o a la obtención del perfil genético del individuo mediante técnicas de biología molecular (pruebas de ADN). De esta forma se puede llegar a la identificación del autor o establecer su participación.

Analizar el móvil que ha llevado al autor a cometer el hecho

Se denomina móvil de un delito al agente causal sin el cual el autor del hecho delictivo no se hubiera decidido a llevar a cabo ese hecho. Por esto mismo, es necesario averiguar cuál ha sido el móvil del mismo y poder comprobarlo de forma racional, clara y terminante.

De esta forma, el saber la causa de la realización de ese hecho, es avanzar de forma muy significativa en la investigación del presunto autor y en demostrar su culpabilidad. Los medios mediante los cuales se puede descubrir el móvil del autor son la interpretación de las evidencias recogidas en las inspecciones oculares, así como la obtención de las declaraciones de
los posibles testigos de los hechos delictivos acontecidos.

Aportar evidencias que posteriormente pueden tener carácter de prueba

Las evidencias recogidas por el personal de la Brigada de Criminalística de Campo en las inspecciones oculares pueden ser consideradas como pruebas del suceso que está en investigación, pero la valoración de las mismas compete exclusivamente al Juez y al Tribunal.

Las evidencias pueden ser de distinta naturaleza siendo las mas características: la lofoscopia, balística, rastros, indicios, instrumentos del delito, documentoscopia, etc. Por otro lado, las evidencias pueden clasificarse en diferentes subgrupos:

Cuerpo del delito

Concepto amplio: Art. 334 L.E.Crim.: “…las armas, instrumentos o efectos de cualquier clase que puedan tener relación con el delito…”.

Concepto restringido: se trata del individuo u objeto sobre el cual recae la acción ilícita.

Instrumento del delito

Es el objeto o cosa de la que el autor se sirve para cometer el delito. Esta herramienta debe ser ajena a su propio cuerpo.

Efectos del delito

Se denomina así a todos los objetos que están vinculados a un hecho delictivo, aunque no se trate del propio instrumento del delito.

Objetos personales encontrados en el lugar de los hechos.

Vestigios

Consiste en cualquier rastro o señal que, no siendo un objeto o cosa, ha dejado el delincuente (huellas lofoscopicas, neumáticas, pisadas, etc.).

Demostración objetiva de la culpabilidad del autor bajo las circunstancias en las que ha tenido lugar el delito

Es necesario que, una vez encontradas y analizadas las evidencias recogidas tras la inspección ocular e identificado al presunto autor del delito, se demuestre la culpabilidad o inocencia del mismo de tal forma que la Autoridad Judicial tenga los elementos precisos en orden al
enjuiciamiento del hecho y del presunto culpable.

Para ello, tal y como se ha nombrado anteriormente, los órganos judiciales son los que interpretaran libremente la prueba y la valoraran las evidencias mediante la lectura de los informes periciales realizados anteriormente por la Policía Científica.

REQUISITOS.

Una Inspección Ocular – Técnico Policial es una actividad que debe de estar perfectamente organizada antes de comenzar ya que la improvisación en el lugar de los hechos puede llevar a errores en la recogida y por lo tanto en la posterior clasificación y análisis de las evidencias obtenidas.

Esta organización previa se realiza mediante una estricta metodología la cual
debe de cumplir los siguientes requisitos:

Precisión y minuciosidad: Se debe realizar un estudio minucioso del escenario en el que se ha producido el delito recogiendo cualquier evidencia aunque sea mínima. De esta forma se revisará y se recogerá de manera fotográfica, planimetría y mediante descripción escrita el lugar de los
hechos lugar de forma amplia y detallada.

Inmediatez: La actuación policial debe ser rápida (casi inmediata) ya que una demora en esta podría llevar al deterioro, posible pérdida o contaminación de evidencias cruciales para la investigación del delito.

Objetividad: Se debe recoger por escrito lo observado para que posteriormente, a partir de esto, se puedan realizar varias hipótesis. Estas hipótesis deben ajustarse a los hechos y no al contrario.

INDICIOS.

Se denomina indicio a todo vestigio que tiene lugar en un escenario delictivo producido en cualquier momento de la comisión del hecho delictivo y a todo elemento o prueba, enviado siguiendo los cauces legales a un tribunal competente, como medida para descubrir la verdad de un tema supuesto, relacionado con una investigación criminal.

El tipo de indicios variara en función de la naturaleza del delito.

Para llegar del indicio a la certeza, en la investigación criminal se utiliza el método analógico o de comparación. Esto se llevará a cabo gracias a la individualización de cada vestigio.

De esta forma se considera que cada elemento o detalle es único, que está asociado a una procedencia especifica e individual o que un elemento o detalle comparte una procedencia común.

Este elemento puede ser clasificado o situado dentro de un grupo junto a otros elementos de iguales propiedades.

La individualidad es lo que hace a una cosa diferente de todas las demás que se le parecen.

Se han de tener en cuenta los siguientes factores respecto de los indicios, que van a marcar la investigación pericial:

  • Si el hecho no es actual y por lo tanto no ha podido tener lugar una actuación policial inmediata, el escenario de los hechos puede contaminarse o deteriorarse.
  • La fragilidad del indicio, que puede pasar inadvertido, olvidarse, perderse, alterarse, etc.
  • La autenticidad del indicio, que pueda ser falso, por contaminación o intencionadamente.

Características de los indicios

Resumiendo, los indicios presentan las siguientes características:

  • Son evidencias físicas. Su existencia es objetiva.
  • Su examen es competencia de numerosos especialistas: Instituto Nacional de Toxicología, Laboratorios públicos (Ej.: Nasertic), Departamentos de Investigación de la Universidad (Ej.: UPNA), Policía Científica, etc.
  • Su resultado se recoge en el Informe Pericial los cuales son consecuencia de las operaciones practicadas a elementos materiales y objetivos. Estos a su vez están sometidos a la contra pericia, bien acordada por el propio Juez o por un letrado, en virtud del tipo de procedimiento judicial que se trate, bien a requerimiento de las partes.
  • En la mayoría de las ocasiones los encargados de su búsqueda, recogida y procesamiento es la Policía Científica. En concreto y en el caso de la Policía Foral, la Brigada de Criminalística de Campo.

Su análisis proporciona los siguientes aspectos a la investigación

  • Probar que se ha cometido un delito o facilitar elementos claves para la investigación del delito.
  • Situar al sospechoso por el contacto que haya mantenido con la víctima o con el lugar de los hechos (fibras, pelos, restos de tierra, polvo…).
  • Puede ser determinante en la identificación de las personas asociadas al delito (por medio de huellas lofoscopicas, palmares, restos biológicos, etc.).
  • Demostrar la inocencia de un sospechoso ya que al igual que los vestigios pueden ser inculpatorios, estos de la misma forma pueden ser exculpatorios.
  • Corroborar el testimonio de la víctima.
  • Ofrece mayor fiabilidad que los testimonios de los testigos o implicados los cuales son recogidos mediante actas, precisamente por su carácter objetivo.
  • Posee cada vez más importancia e influencia sobre las decisiones del Tribunal. Esto es gracias al avance tecnológico y a la cada vez mayor precisión y minuciosidad de los cuerpos policiales.

Clasificación según su origen

  • INDUBITADOS: Son aquellos que no ofrecen duda sobre su origen.
  • DUBITADOS: Son aquellos que ofrecen duda sobre su origen.

Operaciones fundamentales para la recogida de indicios:

Son actuaciones que son relevantes para demostrar su certeza y objetividad, debiéndose ser especialmente exhaustivo con las siguientes indicaciones:

  • LEVANTAMIENTO: Como principio fundamental para no contaminar los diversos indicios y conservar las huellas que contiene, se deben usar guantes desechables y diversos instrumentos tales como pinzas de metal, algodón esterilizado, tubos de ensayo, recipientes de plástico, sobres de papel, etc., en función del indicio que vayamos a recoger.
  • EMBALAJE: Es la maniobra que se efectúa para guardar, inmovilizar y proteger cualquier indicio dentro de un recipiente protector tras haber realizado el levantamiento del mismo con el fin de que lleguen sin contaminación alguna al laboratorio. Solo así el resultado de su análisis será autentico y fiable.

Toda evidencia o muestra entregada al laboratorio deberá hacerlo en unas condiciones adecuadas de conservación, embalaje y etiquetado, cumpliendo con las siguientes precauciones:

  • Manipular la evidencia con guantes e intentando no borrar las huellas ya existentes de tal forma que no se destruyan.
  • Los embalajes han de ser acordes con el tipo de evidencia (Ej.: papel /cartón para evidencias
    biológicas)
  • El embalaje ha de cubrir de forma completa la evidencia.
  • La evidencia ha de quedar inmóvil dentro del embalaje para evitar que se dañe.
  • La superficie de la evidencia que pueda contener las huellas no ha de estar en contacto con las paredes del embalaje, ya que se destruyen las huellas.
  • Cada evidencia ha de ser embalada y etiquetada de manera individual.

Esta exigencia cobra especial relevancia en evidencias objeto de estudios de ADN donde el riesgo de contaminación es alto.

Las evidencias han de ir acompañadas de dos documentos correctamente cumplimentados:

  • Documento de cadena de custodia, que permita conocer todos los pasos seguidos por la evidencia desde su recogida.
  • Documento de solicitud de análisis de evidencias a la Brigada de Criminalística de Laboratorio.
    • Huellas de descarte: Es imprescindible recoger las huellas de las personas que hayan podido manipular los objetos de forma anterior y posterior al momento del hecho. Estas huellas, serán descartadas una vez comprobada su irrelevancia en el hecho delictivo.

ETIQUETADO: Es el último paso que se efectúa con objeto de reseñar el lugar de procedencia del indicio en cuestión. El etiquetado debe llevarse a cabo, en todos los casos, separando unos de otros, es decir, individualizando y adjuntándoles una etiqueta que al menos indique:

  • Lugar de los hechos.
  • Fecha y Hora.
  • Nº de evidencia.
  • Nº de los testigos métricos (si hubiera huellas).
  • Tipo de Evidencia.
  • Tipo de revelado (si la evidencia estuviera tratada).
  • Nº de diligencias (denuncia, atestado…).
  • Nº de los Agentes intervinientes y firma.
  • Nº de D.N.I. del testigo (si lo hubiera) y firma.

ENTREGA Y RECEPCION: Para poder desarrollar esta fase del procesamiento de indicios es necesario establecer un procedimiento universal a seguir para la entrega de evidencias, objeto de análisis forense.

RECEPCION

La recepción de muestras, evidencias o cualquier otro elemento objeto de análisis que llegue a la unidad de recepción de evidencias, se realizara por los agentes de la Brigada de Criminalística de Laboratorio (BCL) destinados a tal fin, que procederán del modo siguiente:

  1. Revisión de los documentos de cadena de custodia y de solicitud de análisis.
  2. Comprobación del estado de los elementos recibidos.
  3. Validación o rechazo.
    • Si se validan todas las evidencias remitidas, cumplimentaran el correspondiente eslabón del documento de cadena de custodia y entregara una copia al agente que entrega. Rellenara también el apartado 4 del Doc. DPC008 (Verificación y recepción de evidencias/muestras), y registrara la entrada de evidencias en la correspondiente base de datos del laboratorio, dando comienzo al correspondiente informe de laboratorio (IL).
    • Si se rechazan todas las evidencias, cumplimentaran el apartado mencionado y en el apartado “observaciones” anotara los motivos del rechazo en base a alguno de los criterios indicados en el apartado 5.5 de este procedimiento. Se informará con la mayor brevedad al jefe de laboratorio sobre el rechazo efectuado. Se confeccionará el correspondiente IL anotando todas las actuaciones.
    • Si la validación es parcial, se realizará la recepción de todas las evidencias, anotando las actuaciones realizadas con las evidencias aceptadas y las rechazadas en el correspondiente informe de laboratorio.
  4.  De todas las solicitudes, independientemente de su aceptación o no en Laboratorio, deberá existir un registro en la Brigada de Criminalística de Laboratorio, debiendo realizar al menos las siguientes anotaciones:
    • Fecha, hora, identificación de quien entrega y del demandante.
    • Descripción de las evidencias.
    • Nº de evidencias remitidas.
    • Nº de evidencias rechazadas.
    • Validación o rechazo (indicar motivo).
    • Nº de informe de laboratorio (IL) asignado en su caso.

METODOLOGIA.

La metodología consiste en seguir unas pautas de actuación que son validas para cualquier caso que se presente. La propia experiencia adquirida en la practica de esta compleja diligencia de investigación, cobrara gran importancia en el correcto desarrollo de la metodología explicada a
continuación.

Actuaciones preliminares

Habitualmente, los primeros funcionarios en llegar al lugar de los hechos no son los especialistas de la brigada de Criminalística de Campo, sino que son agentes de otras unidades. Es por esto por lo que el personal que llegue en primer lugar deberá tomar una serie de medidas preventivas
Señalización de evidencias en el lugar de los hechos.

Para conservar en la medida de lo posible el lugar de los hechos. Estas medidas consisten en:

1. Comprobar.

Verificar que efectivamente se ha producido un hecho delictivo y determinar la fase en la que se encuentra el mismo.

2. Impedir la culminación del hecho.

En el supuesto caso de que la llegada del equipo policial sorprenda a los delincuentes en pleno acto delictivo, la primera obligación de los agentes será evitar la continuación del mismo.

3. Anular posibles fuentes de riesgo o peligros inminentes.

Se pueden dar situaciones en las que a causa de haberse cometido un acto delictivo o bien como consecuencia del mismo, se hayan generado circunstancias de riesgo que implican un peligro para la integridad de todos. (Incendio, fuga de gas, inundación, explosión, etc.) Estas circunstancias
potencialmente peligrosas son las que el equipo policial deberá de neutralizar o identificar.

4. Auxiliar a las víctimas.

Independientemente de la naturaleza del escenario, proteger la vida y asistir a las víctimas es siempre la prioridad del equipo policial, asegurándose de que no estén en peligro. Para ello se emplearán los medios requeridos en cada momento y, si es necesario, se solicitará ayuda sanitaria profesional. Para poder trasladar a la víctima se traza un camino a través del cual realizar todos los movimientos procurando no contaminar ni destruir ninguna evidencia del lugar de los hechos.

A ser posible, la posición de los heridos que sean evacuados deberá marcarse en el suelo con tiza, cera o similar, o bien fotografiar.

En el caso en el que haya habido heridos tras un hecho delictivo, y estos hayan sido atendidos por personal especializado, es de gran importancia que las atenciones posteriores sean realizadas teniendo en cuenta el riesgo de que, al hacerlo, puedan destruirse pruebas. Por ejemplo, a la víctima de una agresión se le debe disuadir de lavarse si tiene en sus manos sangre, piel o pelo del sospechoso.

5. Impedir la huida de sospechosos y procurar su detención.

Una vez realizadas las actuaciones anteriores a este punto y no antes, se procederá en su caso, a tratar de impedir la huida del sospechoso y procurar su detención. Una vez arrestados son registrados, y se documenta su estado, declaraciones y conducta. También pueden incautarse sus prendas de vestir para el análisis forense. Del mismo modo debe evitarse que los sospechosos regresen al escenario del crimen. Su retorno podría comprometer la prueba, una vez en el juicio, de que los rastros de la presencia del acusado como huellas de pisadas, fibras o cabellos proceden
del momento en que tuvo lugar el hecho delictivo.

6. Informar al Centro de Mando y Coordinación y solicitar ayuda.

Acto seguido, toda la información acerca de lo acontecido en los apartados anteriores se trasladará de forma inmediata al CMC con una valoración del mismo. La información pertinente será distribuida por el personal del Centro de Mando y Coordinación al resto de recursos.

7. Proteger, conservar, fijar, aislar la escena del delito.

Tal y como se nombrará posteriormente, esto es fundamental para el correcto transcurso de la investigación y su legislación queda recogida en la LECrim, regulada concretamente en los artículos del 326 (“Cuando el delito que se persiga haya dejado vestigios o pruebas materiales de su perpetración, el juez instructor o el que haga sus veces los recogerá y conservará para el juicio oral si fuera posible, procediendo al efecto a la inspección ocular y a la descripción de todo aquello que pueda tener relación con la existencia y naturaleza del hecho.…”) al 333.

7.1. Acordonamiento.

Por ello, el paso inicial será el acordonamiento del lugar de la escena. Solo así se podrá:

  • Evacuar ordenadamente a los posibles heridos.
  • Evitar desgracias personales.

Acordonamiento para la preservación del lugar de los hechos.

Proteger el lugar del hecho para que no desaparezcan vestigios, señales o datos que puedan ser utilizados posteriormente para investigar el hecho, evitando también la introducción de elementos falsos.

7.2. Objetivos del acordonamiento.

El objetivo del acordonamiento puede ser diverso, siendo principalmente para:

  • Preservar el lugar de los hechos.
  • Delimitar el lugar asignado, dentro de él, a cada servicio.
  • Proteger vidas humanas.
  • Marcar itinerarios urbanos.
  • Señalizar una zona de riesgo.

El acordonamiento resulta imprescindible si se pretende optimizar la eficaciay seguridad en todo tipo de incidentes.

7.3. Modos de acordonar.

Existen distintos modos de acordonar una zona, bien por medios de vallas metálicas, bien mediante cordones humanos o a través de cinta plástica. Cada uno de los métodos enumerados tiene un momento especifico y habrá de realizarse en función del evento ante el que nos encontramos. Así, por ejemplo:

  • Las vallas metálicas podrán utilizarse si la actuación en una zona determinada se prevé por un espacio de tiempo importante o bien marcar un itinerario.
  • El cordón humano, si lo que se pretende es controlar una aglomeración de personas, como consecuencia de un acto religioso, publico, puede resultar necesario y además positivo.
  • El tercero de los métodos señalados hace referencia a uso de la cinta plástica. Es un método material rápido, sencillo, eficaz y de bajo coste. La cinta de por si resulta disuasoria, impidiendo que personas ajenas al hecho la traspasen. Pese a su endeblez, constituye una barrera eficaz la cuál debe ser reforzada mediante la presencia de agentes en el limite interior del perímetro acordonado. Esto servirá para que el acordonamiento sea efectivo en su totalidad.

SUPUESTOS DE INSPECCIONES OCULARES TECNICOPOLICIALES.

Cada tipo delincuencial genera una serie de indicios asociados al hecho.

Todo ello se observará antes incluso que en el procesamiento técnico del lugar del hecho. La prioridad es contemplar la búsqueda de material sensible significativo producto del “principio de intercambio” (siempre quedos objetos entran en contacto, transfieren parte del material que
incorporan entre ellas).

Delitos contra el patrimonio.

En este tipo de delitos la reproducción del hecho delictivo adquiere una mayor importancia, de manera que las observaciones por parte de los investigadores van enfocadas a reconstruir la ruta tomada por el autor del delito identificando de esa forma la vía de entrada y de salida. Igualmente
de esta forma, las deducciones realizadas a partir de la metódica observación permitirán a los investigadores a identificar algunas de las características del autor del delito, haciendo que sea más fácil su identificación.

Para lograr el objetivo anterior se deben examinar con todo detenimiento todas las posibles vías de acceso a la escena del crimen como puertas, ventanas, techos, claraboyas, tragaluces, paredes, suelos, terrazas, alcantarillado o cualquier orificio que haya podido servir como acceso, de manera que en cualquier análisis siempre se busque descartar totalmente la hipótesis de que ese tal hueco haya sido utilizado como vía de acceso, o en cambio que sea la realidad contraria y la hipótesis alternativa quede confirmada deduciendo como se valió el autor para acceder al lugar donde se cometió el acto delictivo.

Durante el análisis de las evidencias halladas en el lugar de los hechos se puede obtener el “modus operandi” del delincuente. Algunas de las posibles evidencias que reflejan los distintos “modus operandi” se muestran a continuación.

Entrada sin fuerza aparente.

El procedimiento consiste en examinar la vía de acceso que permaneció abierta (puerta, ventana…) intentando deducir la posible utilización de llaves falsas, ganzúas…

Entrada con fuerza.

Según las evidencias obtenidas podemos establecer los siguientes “modus operandi”:

Topero o palanquista

  • Si fue mediante palanqueta, se observarán las marcas a presión.
  • Si fue directamente “a la brava”, se observarán las marcas de presión producidas en el marco y hoja de la puerta.
  • Si fue mediante patada en la puerta, se observará alguna huella de calzado de la hoja de la puerta.
  • Si se empleó algún gato hidráulico, se observarán las marcas y restos de pintura en el punto de contacto de la herramienta utilizada.
  • Si fue con uso de berbiquí, se observará la presencia de resto de material de la propia composición de la puerta.

Butronero

Se observará la presencia en el lugar de los hechos de piquitas, martillos, cinceles, sopletes, martillos percutores, grupos de soldadura, residuos carbonizados, etc.

Por escalo

Se debe comprobar la presencia de huellas de calzado.
Destrozo en puerta de vivienda con el fin de cometer un robo.
Manipulación de cerradura sin violencia aparente.

Lunero o escaparatista

Se observará la presencia de objetos contundentes, restos de cristales, etc.

Alunizaje

Se observará la presencia de tablones, huellas de rodadura de neumáticos, restos de cristales, etc.

Robo de/en vehículos

Los vehículos pueden sustraerse para su venta o desguace.

En estos casos, suelen falsificarse o borrarse los números de motor, bastidor y chasis.

Se deben buscar posibles huellas dejadas por los autores y se tratara de recuperar las numeraciones originales.

También pueden sustraerse para su uso.

A veces, esta sustracción se realiza violentamente, a punta de pistola o de navaja, empleándose posteriormente para la comisión de otros delitos (atracos, atentados…); en otros casos, se fractura el cristal de algunas de las puertas o se utilizan
ganzúas o llaves falsas para su apertura, desconectando seguidamente los cables del encendido y realizando un puente para su puesta en marcha.

O bien simplemente se realizan sustracciones de objetos en su interior.

No debe registrarse el interior de un vehículo hasta que se haya examinado debidamente su exterior. Si fuera necesario retirarlo o apartarlo de la vía publica, se hará con las máximas precauciones para no deteriorar posibles indicios.

La búsqueda de huellas en indicios susceptibles de contener materia orgánica se hará preferentemente en los siguientes lugares:

  • Lunas de las puertas, sobre todo las correspondientes al lado del conductor.
  • Manillares de las puertas.
  • Espejo retrovisor interior.
  • Carcasa, junto a los cables de encendido del motor.
  • Palanca de cambios, palanca de freno de mano, guantera y objetos de su interior…
  • Moqueta, alfombrilla, asientos…

Muertes violentas.

En este caso se atenta contra el Art.3 (Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.) de la Declaración de Derechos Humanos por lo que la Inspección Ocular Técnico-Policial tiene una gran relevancia en la investigación. Esta debe dirigirse a la
identificación de la víctima, determinación de la causa, del agente causante, la data y la etiología de la muerte.

Para la NECROIDENTIFICACION se realizará un examen externo, un examen interno y otros.

EXAMEN EXTERNO: Se realiza una descripción física (retrato conjunto y retrato de detalle que puedan individualizar como es el caso se tatuajes, cicatrices…), una descripción de accesorios (ropa, efectos personales, documentos…), toma de huellas dactilares (si es un cadáver reciente puede ser decadactilar o del índice únicamente, si no lo es puede haberse desprendido la epidermis o que el cadáver este momificado) y finalmente un reconocimiento por parte de familiares o amigos. En el caso de haber lesiones se describen y se recogen las muestras, se recaba otras pruebas de interés como puede ser fibra, barro, polvo…

EXAMEN INTERNO: Biológico (ADN), odontológico (única del individuo), radiológica, antropométrica (estatura, peso…) y otras posibles que ofrezca el individuo como podrían ser las prótesis.

OTROS: imágenes, reconstrucción o modelado…

Metodología de la obtención de la necrorreseña dactiloscópica.

Si la víctima no es identificada con certeza se le realiza una necro reseña fisonómica, fotográfica y dactilar. En cualquier caso, se toman las huellas dactilares de la víctima de los dedos índices de ambas manos y se cotejan en el Archivo de Documentos-Base del D.N.I. de la que se obtiene su
filiación.

Todo esto es posible cuando el cuerpo no está en avanzado estado de descomposición. De ser así, serían necesarias otras técnicas mas apropiadas.

La necro reseña dactilar es importante realizarla después de haber recogido los indicios que pudiese haber en las manos de la víctima para evitar su contaminación. Esto es importante tenerlo en cuenta sobre todo en casos en los que la muerte violenta haya sido precedida por una agresión sexual,

Uso de arma de fuego o arma blanca.

Signos orientativos de la etiología de la muerte pueden ser:

MUERTE NATURAL: si hay ausencia de violencia, la edad es avanzada o hay antecedentes de patologías.

MUERTE VIOLENTA O SOSPECHOSA DE CRIMINALIDAD: Originada por algún factor vulnerante externo como en casos de homicidio, suicidio o accidentes.

-NOTA: A criterio medico puede decretarse muerte judicial si se produce en condiciones sospechosas.

Escena de una muerte judicial.

Metodología de la Inspección Ocular – Técnico Policial.

La metodología que se sigue en la inspección ocular en estos casos debe estar sometida a precauciones extremas. Deben estudiarse de forma exhaustiva y rigurosa los indicios tanto directos como indirectos asociados al lugar de los hechos, entorno y víctima.

Cuando se produce una muerte, en la Inspección Ocular debe intervenir el Juez de Instrucción, el Letrado de la Administración de Justicia y el Medico Forense.

Este último tiene condición de perito y es su obligación asistir al Juez y analizar el cadáver para obtener los datos para esclarecer los hechos.

El examen tiene como objetivo:

  • Comprobar la muerte real.
  • Identificación del cadáver.
  • Determinar la causa de la muerte.
  • Determinar la etiología de la muerte.
  • Determinar el agente causante de la muerte.
  • Determinar la hora de la muerte.

Los Agentes mediante fotografías, videos y planos fijaran la ubicación y la posición, y también registraran el tiempo y la temperatura ambiental.

La posición de cadáver puede ser:

  • Decúbito prono o ventral.
  • Decúbito supino o dorsal.
  • Decúbito lateral (izquierda o derecha).
  • Posición sedente.
  • Posición genu-pectoral
  • Suspensión completa.
  • Suspensión incompleta (atados del cuello pero descansando en el suelo).
  • Sumersión completa.
  • Sumersión incompleta.
  • Posición del boxeador (típica de por deshidratación y debida a la contracción muscular y retracción de los tendones).

Si es posible se buscará algún documento que la víctima pueda llevar, pero siempre que se haga sin alterar la posición del cadáver, signos de forcejeo, lucha o defensa tanto en la victima como en el presunto autor (normalmente en manos y antebrazos).

Se. examinarán también las unas tanto de víctima como de agresor en busca de indicios correspondientes al agresor y víctima.

Se describirá. la situación y posición del arma o instrumento en relación a la víctima, en el caso de que no aparezca en el lugar habrá que buscar en los alrededores y en lugares que pueda estar contenida como pueden ser papeleras, contenedores… su ausencia modifica las hipótesis de trabajo por lo que es importante tenerlo en cuenta.

Se buscarán. manchas de sangre y en el caso de encontrarlas se debe anotar la dimensión, morfología y color.

También se recogen muestras de lo que se encuentre y finalmente se trataran y revelaran las huellas lofoscopicas.

En el caso de que el lugar de los hechos sea un espacio abierto es necesario establecer un cordón policial amplio o un perímetro de seguridad.

La búsqueda se realiza por zonas o cuadriculas y si se busca algo más concreto puede hacerse mediante una línea de hombres separados entre sí un máximo de 10 metros los cuales realizan un barrido visual de izquierda a derecha o a la inversa.

Se tratará de determinar la forma de llegada al lugar de los hechos ya sea mediante pisadas o rodadas de vehículos.

Antes de que se proceda al traslado del cadáver debe examinarse la totalidad del cuerpo.

Puede ser interesante recoger muestras indubitadas de tierra, flora, etc. o del vehículo donde se encontró el cuerpo.

Agresiones sexuales.

La unidad encargada de llevar a cabo la Inspección Ocular es la División de Policía Científica, concretamente la Brigada de Criminalística de Campo de la Policía Foral.

En la escena de los hechos el técnico fijara descriptiva y fotográficamente el lugar exacto de la agresión adoptándose las medidas necesarias de protección del lugar, victima, presunto autor detenido y muestras con riesgo de alteración, pérdida o deterioro.

Atropellos con huida.

En las I.O.T.P en estos casos debe centrar la atención a los indicios de contacto vehículo-victima. En el lugar de los hechos deberán buscarse:

Cristales fragmentados de los faros o las luces. Si los hay se deben recoger y conservar.

En el caso de haber en varias zonas del lugar se deben individualizar.

Accesorios rotos.

Huellas de frenada de los neumáticos.

En la victima:

  • Fragmentos de cristales en ropa o incrustados en la piel.
  • Restos de pintura del vehículo en adornos, objetos…de la víctima que la puedan retener.
  • Huellas de las llantas en la ropa o en la piel.

En el vehículo sospechoso una vez localizado:

  • Desperfectos.
  • Restos orgánicos como sangre, pelo…
  • Fibras.
  • Tierra.
  • Impresiones latentes de lofoscopia.
  • Documentos que puedan identificar al propietario, conductor u ocupantes del vehículo.

Rastros biológicos de una agresión sexual.

Examen externo del sospechoso detenido. Una persona detenida en momentos posteriores a la comisión del hecho delictivo como presunta autora será objeto de registro corporal, de examen visual y aseguramiento.

En el caso de que en el hecho haya armas de fuego se preservaran las manos, la cara y las ropas hasta la toma de los microindicios que presente.

También será posible realizarlo a supuestos autores de delitos contra la libertad sexual de las personas, contra el patrimonio y el orden socioeconómico.

El detenido será sometido a toma de huellas dactilares y palmares, fotografías, identificación completa, examen sanitario rutinario y según el delito cometido se le puede solicitar una muestra de ADN tras su aceptación.

La inspección ocular en las simulaciones.

En algunas ocasiones, determinados criminales intentan ocultar sus hechos delictivos simulando crímenes de otra naturaleza con el objetivo de desviar la atención de los investigadores durante la Inspección Ocular.

Sin embargo, existen evidencias que nos permiten deducir que ha habido manipulación en la escena del crimen en un intento de simulación.

Algunos ejemplos de estas evidencias son:

  • Al simular robos, es frecuente que los cristales se golpeen desde el interior, cayendo los cristales hacia el exterior, lo que va en contra de la forma de proceder en un robo real, en el que el autor rompe los cristales desde el exterior en un intento de acceder al lugar del robo.
  • Cuando se simula un ahorcamiento, puede que el nudo realizado no sea el adecuado (corredizo) o que la posición de la soga sea anormal (anterior o lateral, en vez de posterior), aparte de otros detalles detectables.
  • Simulando un suicidio con arma de fuego, se tiende a colocar el arma en la mano de cadáver, pero los dedos no quedan flexionados, sino que quedan estirados evidenciando que la víctima no estaba sujetando un arma.
  • Los fallecidos por quemaduras presenta la típica postura del boxeador, por lo que al no presentarla, se podría pensar que la muerte ha sido anterior al incendio o debida a otras causas (homicidio, caída…)
  • En ocasiones las simulaciones se detectan a partir de la posición de la víctima y la ubicación de las livideces cadavéricas, la localización de las heridas, etc.
  • Los accidentes simulados pueden presentar indicios de haber sido provocados, como cables cortados, cortocircuitos intencionados…

De todos los ejemplos anteriores, la simulación de un suicidio para ocultar un homicidio puede dejar evidencias sutiles o de diferente categoría, pero que analizadas conjuntamente ayudan a discernir la verdadera naturaleza del crimen.

Por ello, estas evidencias se reflejan en este manual de una manera más detallada.

  • Datos de la investigación policial: en caso de suicidio lo manifiestan a vecinos o familiares, padecen enfermedades mentales, toman medicinas, hay informes médicos, dibujos, notas… mientras en los casos de homicidio hay un móvil (amor, celos, odio…)
  • Datos del lugar de los hechos: en caso de suicidio la habitación esta ordenada, cerrada por dentro, con cartas de despedida, armas de fuego, sillas bajo la soga en casos de ahorcamiento… mientras en casos de homicidios la habitación puede estar desordenada, puede haber manchas de
    sangre con orientación y situación variable.
  • Datos del cadáver: en los suicidios no hay signos de violencia, las lesiones son en zonas elegidas por el suicida, el arma la tiene en su mano y en casos de arma de fuego con residuos de disparo. En caso de homicidio las lesiones no están en lugares seleccionados, hay signos de violencia y la dirección y trayectoria de las lesiones son variadas.
  • Datos de los vestidos: en suicidios no estarán desabrochados ni rotos, pueden estar abrochados y el orificio de la herida se superpone al de la piel.

En el caso de homicidio pueden estar rotas, manchadas o desordenadas.

ELABORACION DEL ACTA.

La Inspección Ocular es un medio de prueba utilizado en el proceso penal y cuya constitución expresa quedara, como se deduce en el Art. 332 de la L.E.Crim. “Todas las diligencias comprendidas en este capítulo se extenderán por escrito en el acto mismo de la inspección ocular, y serán firmadas por el Juez instructor, el Fiscal, si asistiere al acto, el Letrado de la Administración de Justicia y las personas que se hallaren presentes” y del Art. 280-1o “Las actas tienen por objeto dejar constancia de la realización de un acto procesal o de un hecho con trascendencia procesal”.

El acta se aconseja que reúna las siguientes características:

  • Completa: recoge los datos observados y practicados.
  • Breve.
  • Clara: evitar interpretaciones incorrectas.
  • Precisa: prima la objetividad, lejos de posiciones interesadas.
  • Veracidad y objetividad, haciendo constar todos los datos.

PERITOS.

PERITO: Profesional que posee conocimiento especializado y reconocido, que ofrece información u opinión fundada a los tribunales de justicia sobre aspectos de litigios que son materia de su dictamen. Son capaces de ejecutar, aplicar y utilizar las técnicas y recursos disponibles de una forma científica para que se ajusten a los requerimientos de su campo laboral como es la recogida de evidencias, aseguramiento, preservación, cadena de custodia…

Su labor es el auxilio a la Justicia y sus deberes están determinados por Ley.

Tras la emisión de un informe Pericial asumen las obligaciones de comparecer (excepto si hay parentesco en línea directa de alguna persona de las partes del procedimiento), prestar juramento o promesa de proceder bien con el fin de la búsqueda de la verdad y el reconocimiento de los indicios.

La inspección técnico

Loading

Visitas: 0